Micelio
Auto8 de agosto de 2012

A- de 2012

Ponente Humberto Antonio Sierra Porto

Demandante Heriberto Gonzalez·Demandado Sin Información

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Corte Constitucional
  • Competencia para revisar eventualmente fallos de tutela
  • Solicitud de cumplimiento debe ser tramitado ante juez de primera instancia por falta de competencia en sentencia T-774/04
  • Conserva competencia preferente para intervenir en cumplimiento de sus providencias
  • Competencia excepcional para conocer solicitud de cumplimiento
Cumplimiento Fallo De Tutela E Incidente De Desacato
  • Juez de primera instancia no pierde competencia hasta que se de cumplimiento
Acción De Tutela
  • Competencia excepcional de la Corte Constitucional para verificar el cumplimiento de sus providencias
3 temas · 6 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Solicitud de Cumplimiento de la Sentencia T-960/10.

El peticionario pretende que la Corte Constitucional reasuma la competencia en el asunto, para hacer cumplir la sentencia de la referencia y, en consecuencia, disponer todo lo necesario para que el ISS cumpla con la orden establecida en ella.

La Sala observa que la intervención de la Corporación no es indispensable, por cuanto no se demostró que el ad quo no haya podido adoptar las medidas que hagan efectiva la orden de protección proveída, al no haberse solicitado el cumplimiento del fallo ante el juez de primera instancia.

Se RECHAZA por improcedente la solicitud presentada y se ordena la remisión de la misma al Juzgado Tercero Penal del Circuito de Pereira, para que inicie los trámites establecidos para el cumplimiento de la sentencia y el respectivo incidente de desacato.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (5 puntos)
  1. PRIMERO. RECHAZAR por improcedente la solicitud presentada por Heriberto González en el asunto de la referencia.
  2. SEGUNDO. ORDENAR que por la Secretaría General de esta Corporación que remita la solicitud de cumplimiento elevada por el señor Heriberto González al Juzgado
  3. Tercero. Penal del Circuito de Pereira.
  4. TERCERO. ORDENAR al Juzgado
  5. Tercero. Penal del Circuito de Pereira que inicie los tramites establecidos en el artículo 27 del Decreto 2591 de 1991 para el cumplimiento de la sentencia T-960 de 2010 y el respectivo incidente de desacato consagrado en los artículos 52 y 53 del mencionado decreto.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.